Spring Boot 异步请求(Servlet 3.0)

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:uu快3漏洞_uu快3链接_公式

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/catoop/article/details/51034866

2、@EnableAsync 注解

Spring Boot 默认加进了所以拦截 /* 的过滤器,可能性 /* 会拦截所有请求,按理说我门我门 也要设置 asyncSupported=true 属性。可能性有有哪些过滤器能够 Spring Boot 初始化的,所以它提供了 @EnableAsync 注解来统一配置,该注解只针对 “非 @WebFilter 和 @WebServlet 注解的有效”,所以我门我门 我本人定义的 Filter 还是能够 我本人配置 asyncSupported=true 的。

法律法律依据二:Controller 法律法律依据

先在 SpringBootSampleApplication 加进进 @EnableAsync 注解。

最后写另另另1个comet.jsp页面测试:

4、asyncContext.setTimeout(20 * 30L);

我门我门 只能让异步请求无限的等待图片下去,通过 setTimeout 来设定最大超时时间。

3、AsyncContext 对象

获取另另另1个异步请求的上下文对象。

在Spring 3.2 及前一天版本中增加了对请求的异步解决,旨在提高请求的解决波特率降低服务性能消耗。

在我门我门 的请求中做了耗时解决,当并发请求的状况下,为了解决web server的连接池被长期占用而引起性能问题,调用后生成另另另1个非web的服务程序来解决,增加web服务器的吞吐量。

为此 Servlet 3.0 新增了请求的异步解决,Spring 也在此基础上做了封装解决。

法律法律依据一:原生Servlet法律法律依据

再检查所有自定义的Filter,如位于如下一种生活状况能够 配置 asyncSupported=true

1) 自定义Filter 拦截了 /*

2) 某Filter 拦截了 /shanhy/* ,我门我门 能够 执行的异步请求的 Servlet 为 /shanhy/testcomet

首先说一下哪哪几个要点:

1、@WebFilter 和 @WebServlet 注解中的 asyncSupported = true 属性

异步解决的servlet若位于过滤器,则过滤器的注解@WebFilter应设置asyncSupported=true,

或者会报错 A filter or servlet of the current chain does not support asynchronous operations.

下面通过一种生活法律法律依据来测试异步任务:

本文还是以代码例子的法律法律依据说明如可在 Spring Boot 中应用异步请求。